インタラクションデザイン熟考
AXIS 2007年12月号特集：21世紀のID インタラクションデザイン熟考
テクノロジーもエンジニアリングもアートもデザインも製品（商品）もプロトタイプもコンセプトモデルも、、、何もかもぜーんぶいっしょにして、「インタラクション・デザイン」というワードで‘ひと括り’にするのはちょっと無理があると思う。(^^;
「‘インタラクティブな何か’をつくること」と、「インタラクション・デザイン」は、同義ではありません。
・・・手のひらの“iPod touch”を指先でなぞりつつ...
| 固定リンク
「書籍・雑誌」カテゴリの記事
- アーキテクト・スケッチ・ワークス 01(2009.02.08)
- デザインド・リアリティ(2009.02.02)
- Webプロジェクトマネジメント標準(2009.01.30)
- 「創造する組織」のリーダーシップ(2009.01.27)
- −心を研ぐ−フロニーモスたち(2009.01.25)
「情報デザイン」カテゴリの記事
- Don Norman - UX Week 2008 videos(2009.02.12)
- 2008 吉橋ゼミの卒制紹介（３）(2009.02.09)
- 2008 吉橋ゼミの卒制紹介（２）(2009.02.09)
- デザインド・リアリティ(2009.02.02)
- Webプロジェクトマネジメント標準(2009.01.30)
「デザイン全般」カテゴリの記事
- SAKAI PODCASTS 2.0 坂井直樹 x 輿石健(2009.02.10)
- 第17回 多摩美術大学上野毛デザイン展／コミュニケーションデザイン展2009(2009.02.10)
- Objectified(2009.02.03)
- 企業戦略としてのデザイン(2008.12.23)
- MUJI AWARD 03 展(2008.12.18)
この記事へのコメントは終了しました。
コメント
インタラクション・デザインて人に説明するの難しいですね 笑。(^^;
わたしはインタラクション・デザインの目指す方向は、ドラえもんの出す道具のように人を楽しませたり、幸せにするところに向かうべきだと思ってます。最近、「これ、ほんとに使ってて楽しいの？」と感じるインタラクションデザインが増えてきたように感じます。それこそまさに、インタラクティブな何か？を作っているだけで、それは”実験”であって”デザイン”とは言えないですよね。(≧∇≦) ．．．．てなことを考えてる日々です。
投稿: I love Doraemon | 2007.11.14 16:23
コメントありがとうございます。
何がインタラクション・デザインか、かんたんに定義できるようなものでもありませんね。
デザインの立場で考えるときには、「人（ユーザー）が使う」という視点は忘れないようにしたいと思っています。
投稿: よしはし | 2007.11.15 12:36